2b1r5v
CNN
–
A América parece se dirigir a um lugar irritado e feio.
Os incidentes inflamatórios, a retórica e a dissidência desencadeados pela dura repressão à imigração do presidente Donald Trump estão aumentando inexoravelmente a pressão política quando uma nação polarizada barra no calor do verão.
Cenas impressionantes em Los Angeles na quinta -feira, quando o senador democrata Alex Padilla foi manipulado do secretário de Segurança Interna Kristi Noem e à algema, simbolizou uma curva sombria realizada nesta semana na Califórnia.
Mas ainda não há sinal de um caminho de volta da beira antes de confrontos e protestos em cascata se tornarem violentos ou até trágicos.
Se alguma coisa, a crise está se aprofundando.
O governo, liderado por um presidente determinado a usar todos os instrumentos de poder – incluindo um Departamento de Justiça Damed e os militares – para fazer cumprir sua vontade, promete ser mais difícil, mais forte e mais rápido para atingir migrantes indocumentados. Mesmo aqueles aqui legalmente não são imunes. A Casa Branca disse na quinta-feira a meio milhão de venezuelanos, haitianos, cubanos e nicaraguanos aqui em liberdade condicional humanitária que eles devem retornar aos seus países de origem instável e atingidos pela pobreza.
O extremismo de Trump está agora provocando uma contra-reação antes de um fim de semana que verá centenas de manifestações de “sem reis” em cidades e vilas, e depois que ele alertou contra protestos em um desfile de 250 anos do Exército dos EUA no sábado, que reforçará o schtick de seu ditador em seu 79º aniversário. Um presidente que se prometeu usar os militares em “o inimigo de dentro” disse nesta semana que quer tropas “em todos os lugares”.
A batalha política também está finalmente se juntando pelos democratas, pisaram em encontrar uma voz e causar seus esforços até agora desultados para se reconstruir após o fiasco das eleições de 2024.
A Califórnia já estava no limite depois que Trump desafiou o governador democrata Gavin Newsom e ordenou tropas da Guarda Nacional à cidade em meio a protestos e, em seguida, acrescentou um contingente de fuzileiros navais dos EUA. Mas as fotos da televisão de agentes de segurança do governo restringem Padilla e o empurraram para o chão na tarde de quinta -feira criaram um instantaneamente icônico instantâneo do momento nacional.
Algumas advertências devem ser observadas. Sempre que um funcionário do gabinete está em público, especialmente em meio a um sentimento político aumentado, há uma preocupação por sua segurança. As cenas horríveis depois que Trump sobreviveu à sua primeira tentativa de assassinato no ano ado continuam sendo um novo trauma nacional. À luz dessa experiência, os detalhes de segurança geralmente agem primeiro e sem esperar para estabelecer o contexto completo de uma situação. É perfeitamente possível que os agentes de Noem não reconhecessem imediatamente Padilla, apesar de ele ser um dos senadores do estado.
“Eu estava lá pacificamente”, disse Padilla mais tarde em meio a uma disputa feroz sobre sua conduta. “A certa altura, eu tinha uma pergunta, e então comecei a fazer uma pergunta. Fui quase imediatamente removido à força da sala. Fui forçado ao chão e fui algemado. Não fui preso. Não fui detido.”
Inicialmente, Noem parecia perceber que o incidente poderia se tornar um ivo político. Ela explicou que o Serviço Secreto temia que Padilla pudesse ser um atacante, então eles o afastaram. Ela disse que o comportamento dele “não era apropriado”, mas disse que eles falaram depois no que parecia uma conversa civil, até trocando números de telefone.
Mas a Casa Branca de Trump nunca ite falha e sempre busca vingança política. Noem endureceu a mensagem aqui quando ela foi para a Fox News. “Esse homem entrou em uma sala, começou a avançar em direção ao pódio … ele … continuou a se lançar em direção ao pódio”, disse ela.
Os comentários do Secretário de Segurança Interna foram rapidamente apoiados pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, quando o Partido Republicano lançou uma pressão da corte completa. “Quando eles invadiram os secretários do gabinete em uma conferência de imprensa, acho que é um comportamento muito inapropriado, e acho que ele envia uma mensagem terrível de tom para o resto do país”, disse um orador que ajudou Trump a eliminar o registro do Capitólio de 6 de janeiro de 2021, atacando o Capitólio dos EUA.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, que nesta semana acusou os democratas de apoiar criminosos e manifestantes e demonizar migrantes indocumentados como pedófilos, escreveu sobre x que Padilla deveria ter “vergonha de seu comportamento infantil”.
Em um tempo menos difícil, Padilla pode ter agido com mais discrição e a Casa Branca teria trabalhado para mitigar o impacto do incidente na frágil psique da América. Mas são 2025, cinco meses no segundo mandato de Trump.
Qualquer que seja precipitado o incidente em Los Angeles, o tratamento de Padilla-depois que ele se identificou, quando foi empurrado para fora da sala enquanto tentava fazer uma pergunta e depois empurrou o primeiro lugar no chão e algemado-era inédito.
As conotações raciais do primeiro senador latino da Califórnia sendo colocadas sob tal coação se tornarão uma metáfora da cruel política de deportação de Trump.
“Eles usam palavras como ‘estocada’ e ‘carga’. Ele não é um animal;
Em Washington, os senadores democratas correram para a câmara para explorar o momento. O senador do Havaí, Brian Schatz, alertou que a remoção de seu colega do briefing de Noem era “o material das ditaduras”.
O senador de Rhode Island, Jack Reed, o principal democrata do Comitê de Serviços Armados, que condenou o uso dos militares por Trump na Califórnia, alertou em comunicado: “Esta é a América. A dissidência não deve ser recebida com violência”.
Do outro lado do Capitólio, a ex -presidente da Câmara, Nancy Pelosi, disse que Padilla sofreu um “ataque”. Ela acrescentou: “É uma ofensa federal atacar um membro do Congresso … Não deve ser ninguém em nosso país ser tratado dessa maneira”.
Padilla foi o mais recente oficial a enfrentar uma ação dura para a dissidência percebida. Os promotores do governo Trump já indicaram um juiz de Wisconsin e uma congressista democrata de Nova Jersey em casos decorrentes da blitz de imigração. Mas o fato de que seu desbaste foi na câmera significa que poderia ser uma poderosa plataforma política para os democratas, enquanto eles aumentam a resistência ao presidente.
Na reação inicial ao manuseio de Padilla, havia apenas uma indicação de que os senadores democratas-parte de um órgão sempre auto-reverente-ficaram mais ofendidos por a dignidade coletiva de sua câmara de agosto ter sido afetada.
Mas o esforço rápido e unificado para enquadrar o incidente como um exemplo de uma ditadura de Trump invasor sugere que o partido pode ter encontrado finalmente uma abertura.
De certa forma, o espetáculo não era tão diferente do tipo de golpe na câmera com potencial de mídia social viral que Trump fez uma e que agora domina o Partido Republicano Populista. Um discurso televisionado de Newsom nesta semana finalmente satisfez os desejos de alguns democratas por alguém, qualquer um para levar a luta ao presidente. Seu colega do Senado nunca será esquecido pelos democratas depois que ele se apresentou ao resto do país com o desastre da tarde de quinta -feira que iluminou a notícia a cabo.
Mas fazer um respingo é apenas um dos problemas dos democratas.
A demonstração de força de Padilla não necessariamente aponta uma maneira de sair do enigma que Trump estabeleceu para eles, a saber, que suas condenações públicas de seu plano de deportação permitem que a Casa Branca os retrate como suave em garantir a fronteira. Talvez mais evidências da istração de Thuggery pudessem prejudicar Trump – e convencer os eleitores de que está ultraando e desumanos. Mas a Casa Branca ainda tem certeza de que tem a mão política vencedora da imigração.
Os democratas também não estão mais próximos de produzir uma política coerente e uma posição eleitoral que aborda o desejo do público de conter a imigração ilegal enquanto reconcilia constituintes liberais em sua própria base política. O esquecimento do governo Biden a uma crise de longa construção e sentimento público deu a Trump muita cobertura política.
Mas o drama de quinta-feira coloca uma pergunta ainda mais profunda: a maioria dos americanos-apesar de suas fortes divisões ideológicas-realmente querem viver em um país atormentado por conflitos e desarmonia sempre agitados?
Caso contrário, Trump poderia ser vulnerável e sua abordagem de pista de ferro à imigração pode acabar servindo como um microcosmo de uma presidência destrutiva.
Com certeza, a base de Trump responde à sua retórica estranha e à vibração do homem forte. Mas ninguém descreveria a abordagem da Casa Branca como um esforço modulado para resolver uma questão de imigração que assombra a nação há anos. A crise confundiu todo presidente desde pelo menos Ronald Reagan. Mas enquanto alguns comandantes do chefe tentaram resolvê -lo, Trump tem escalado deliberadamente o confronto em todas as oportunidades, aparentemente para incitar a discórdia máxima e o estresse político.
O presidente e sua equipe discutem com alguma justificativa que os eleitores escolheram Trump em novembro ado porque estavam se desesperando com a negligência de Biden na fronteira. A Casa Branca insiste que os protestos não podem impedir as deportações necessárias para manter os americanos seguros e impedir novas ondas de migrantes que poderiam forçar os recursos, a unidade e o caráter do país.
Mas eles também estão usando a linguagem dos tiranos e desmogotos, enquanto procuram usar as deportações para pegar cada vez mais poder, reprimir seus adversários políticos e até ameaçar as escolhas dos eleitores democratas.
Durante a entrevista coletiva que foi interrompida por Padilla, Noem alertou que o governo federal não estava “indo embora” de Los Angeles. “Estamos aqui para libertar esta cidade da liderança socialista e onerosa que esse governador Newsom e esse prefeito colocaram neste país e o que eles tentaram inserir nesta cidade”.
Newsom e o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, são os representantes eleitos democraticamente escolhidos pelos californianos e pelos cidadãos de Los Angeles. Os comentários de Noem apenas reforçaram a impressão de que Trump e sua equipe vêem os líderes democratas como estados ilegítimos e azuis como inimigos nos EUA.
O principal consultor de políticas domésticas de Trump, Stephen Miller, ou a semana retratando os oponentes políticos de seu chefe como apoiando invasões e rebeliões por forças fora dos Estados Unidos. “Os Estados Unidos votaram em deportações em massa”, escreveu Miller em um X Post nesta semana. “Insurrecionistas violentos e os políticos que os permitem estão tentando derrubar os resultados da eleição.”
O país não precisa lembrar de que o incitamento e a extrema linguagem política podem provocar violência e ameaçar o estado de direito e os princípios democráticos fundamentais da República. Aconteceu no final do primeiro mandato de Trump.
Historicamente, os presidentes sentiram um imperativo moral para esfriar a agitação política quando ameaçam dividir a nação e curar tais afastamentos antes de provocarem conflitos e ameaçar a vida.
Todo o método político de Trump parece projetado para fazer o contrário.